CROMOS

FELIPE RUEDA SAENZ MD.

EL MEDICO EN CASA II # 9 –Junio 2017

EL DEBATE SOBRE LA HOMEOPATIA

Desde muy temprano en mi práctica empecé a tratar de entender la homeopatía. Lo primero que logré definir es que la homeopatía no es medicina, ni tampoco una ciencia, ni siquiera se acerca a esta. Por lo contrario, la homeopatía es una anticiencia, basada en hipótesis que nadie ha podido confirmar, sin embargo, es un negocio que mueve millones de dólares al año, en intervenciones y en tratamientos que están basados en algo que los homeópatas definen como ‘la memoria del agua’. Los homeópatas utilizan sustancias, la mayoría desconocidas, en micro diluciones, es decir se trata de un mínimo porcentaje de la sustancia diluida muchas veces hasta en un 99% de agua, atribuyéndole poderes terapéuticos. Pues bien, desde hace ya más de una década, el gobierno del Reino Unido, en donde se ofrecía la homeopatía en su sistema de salud, realizó un meta-análisis, con la información de cientos de diferentes estudios sobre los efectos de los ‘medicamentos’ homeopáticos, llevándose una gran sorpresa: las intervenciones homeopáticas no superan el efecto placebo. Ahora, en este momento hay un gran debate, debido a que un niño en Italia falleció a causa de una otitis (infección del oído) porque sus padres acudieron a un servicio de homeopatía y se rehusaron a utilizar antibióticos o a consultar a un médico. Y como si fuera poco, en esta semana, son las autoridades españolas las que están cuestionando la homeopatía y, ya hace algunos meses, las autoridades Americanas obligaron que en los frascos de estas medicinas se resaltara que son compuestos que no tienen ninguna garantía de eficacia clínica.

LOS RISEGOS DEL ‘DR GOOGLE’

Nadie puede cuestionar las ventajas de poder acceder a toda clase de información gracias a la internet, y en esto, Google parece ser el rey de todos los buscadores. Pero nada es tan bueno como lo pintan, y en cuanto a salud y enfermedades se refiere, Google puede ser una herramienta de doble filo. Diferentes autores han calculado que más del 90% de personas que tienen acceso a internet consultan información sobre su salud y en especial si tienen algún síntoma o dolencia, antes de acudir al médico. Se calcula que hay millones de sitios de internet dedicados a la salud y a las enfermedades. Diferente estudios, como una reciente publicación realizada por científicos de la Universidad de Harvard, han definido, curiosamente, que la gran mayoría de ‘diagnósticos’ que se encuentran cuando una persona está buscando información sobre su salud, terminan identificando enfermedades muy complejas. La falta de conocimiento de los términos médicos y la falta de responsabilidad de estos sitios de internet, ha llevado a millones de personas a sufrir un gran susto, cuando la realidad de las cosas pueden ser muy diferente. Así las cosas, se han definido ciertas conductas que pueden llevar a una persona a cometer un error al buscar información médica en internet. Primero, por que los síntomas no son siempre fáciles de describir y nadie puede explicarle al buscador con exactitud lo que en realidad está sucediendo. Por otro lado, en internet se tiende a hablar más de las enfermedades más graves, por ejemplo, si se están buscando causas para un dolor de cabeza, se puede encontrar con un tumor cerebral, siendo que el asunto era una cefalea sin complicaciones. Otra condición que suele suceder es que la persona no tiene idea alguna sobre las posibilidades de tener una u otra enfermedad, dirigiéndose más a  las enfermedades más complejas y a diagnósticos más difíciles. Evidentemente, al no haber ninguna comunicación no hay forma de hacer exploración física y con simples palabras nadie puede llegar a un diagnostico adecuado y, finalmente, lo más importante, si se cree haber encontrado el origen de los síntomas o un diagnóstico, nunca se auto medique.